第一節 綜合性建議

一、 我國應加速建立智慧城市標準化的推動組織，具以擬定臺灣本土化的各項智慧應用之建構原則；以下為歐盟訂定之標準化項目與推動組織簡述： 1、 2013年4月：CEN和CENLEC聯合成立SSCC-CG（Smart & Sustainable Cities and Communities Coordination Group），旨在促進歐盟智慧城市標準化工作。 2、 2013年6月：ISO/IEC JTC1通過成立智慧城市研究組的動議，成立智慧城市系統評估組（SEG），智慧城市標準化作業加速邁進。 (1)、IEC/SEG1/WG1 –City Service Continuity (2)、IEC/SEG1/WG2 –Urban Planning and Simulation System (3)、IEC/SEG1/WG3 –City Facilities Management (CFM) (4)、IEC/SEG1/WG4 –Use Case –Smart Home (5)、IEC/SEG1/WG5 –Use Case –Smart Education (6)、IEC/SEG1/WG6 –Smart Cities Assessment (7)、IEC/SEG1/WG7 -Standards Development for Smart Cities using the City of Johannesburg, in a rapidly emerging country, as a piloting benchmark for Smart Cities implementation２

二、 城市治理者（政府當局）須有效地管理城市重要的數位資產，並確保城市資料的開放性和可用性，以便讓市民、產業及更多利害關係人能容易參與並活用城市的開放資源。

三、 藉由不同專業領域的利害關係人來引領技術創新，以資通訊科技（Information Communication Technology；ICT）技術快速的解決以往無法被解決之問題與需求。

四、 在商業模式方面，期能以創新的商業模式，結合產業鏈組成產業策略聯盟，以良性的共同協作或合作模式，提供城市完整的解決方案，進而擴大智慧城市應用的商機發展。

五、 媒合機制之推動過程與執行模式必須透明化，讓產業、市民與政府的資訊同步進展，創造共同推動「智慧城市」的參與感。

六、 從城市治理和經營管理的角度出發，以「以人為本」的精神及多元發展之理念，專注在創造城市價值，達到「智慧城市」永續營運的願景。